Im Jahr 2003 stie\u00df das Stolpersteinprojekt in M\u00fcnchen auf Widerstand, insbesondere von Charlotte Knobloch, die von 2006 bis 2010 Pr\u00e4sidentin des Zentralrates der Juden in Deutschland war. Sie sah in dieser Form des Gedenkens sinngem\u00e4\u00df ein \u201eHerumtreten\u201c auf den Namen der ermordeten J\u00fcdinnen*Juden, bezeichnete das Projekt insgesamt jedoch als \u201egut gemeint\u201c (SZ, 13.04.2004) und gestand jedem zu, \u201edazu eine andere Meinung zu haben\u201c (SZ, 13.04.2004). Andere j\u00fcdische Stimmen, wie die des Vizepr\u00e4sidenten des Zentralrates der Juden in Deutschland, Salomon Korn, Vertreter*innen der Holocaust-Gedenkst\u00e4tte Yad Vashem in Israel, \u00e4u\u00dferten sich dagegen positiv \u00fcber die Verlegung der Stolpersteine. Unter den Bef\u00fcrworter*innen des Projektes ist auch der Vizepr\u00e4sident des J\u00fcdischen Weltkongresses und Nachfolger Knoblochs als Pr\u00e4sident des Zentralrates der Juden in Deutschland, Dieter Graumann. Diese Kontroverse zeigt deutlich, wie schwierig es \u2013 nicht nur in Deutschland \u2013 ist, eine allgemein akzeptierte Form des Gedenkens an die Opfer des Nationalsozialismus zu finden.<\/p>\n\n\n\n